Fotografía regular o de prohibición La coordinación en las elecciones de la segunda ronda de presidencial el 13 de abril es un tema pendiente en el Consejo Electoral Nacional (CNE) después de que las quejas del gobierno de que los delitos organizados obligarían a los votantes a hacerlo por uno u otro Candidato decide.
Según los actores del gobierno nacional, los ciudadanos habrían sido empujados o chantajeados por el candidato de la oposición en la primera ronda del 9 de febrero, y analizan las alternativas a los controles de ejercicio.
El Ministro de Gobierno, José de la Gasca, dijo en una entrevista con el universo que «le gustaría fotografiar este tipo de caminata con la coordinación con la tarjeta porque esto sirve como chantajista». (…) Hubo personas amenazadas por grupos de drogas para coordinar en este o este sentido. «
Su explicación fue presentada para una entrevista radial en la que el presidente de la República y el candidato para las elecciones, Daniel Nnovera Azín, dijo que «en ciertas provincias (los votantes) recibieron amenazas a los grupos armados para votar por el candidato que representa». .
Aunque el régimen no ha formulado una queja sobre estos hechos, el CNE solicitó una reunión por los comandos de alto riesgo del mando conjunto de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional para recibir información de investigaciones o seguimientos que se hicieron y. Sobre esta base, analice la posibilidad de implementar restricciones logísticas.
La consultora José Cabrera dijo que en este momento no tenía respuesta a esta solicitud, pero no rechazó que una decisión pueda incluirse en el cuerpo completo del cuerpo. Esto a pesar del hecho de que los derechos personales se refieren al uso de estos dispositivos.
«No ha ocurrido una queja directa en el consejo», dijo Cabrera en una entrevista en Radio Quito el 19 de febrero, pero esperará en cierta jurisdicción.
«Como autoridad electoral, podemos emitir ciertas restricciones, pero en ese momento (los votantes) hacer la foto», diga su derecho a votación secreta «, dijo Cabrera.
La preocupación es quién y cómo el control sobre la entrada de ciudadanos con teléfonos móviles tendría lugar en las exclusiones electorales. O, si esto se hizo en las grabaciones, en el momento en que una persona decide por qué se decide la lista de candidatos.
La proyección podría ser que una junta directiva que recibe un voto o las fuerzas armadas está cerca de la sala de votación para evitar que las fotos tomen, pero al mismo tiempo la coordinación es secreta, dijo Cabrera.
El constitucional José Chalco recordó que el control sobre la vivienda y el desarrollo del proceso electoral radica en la responsabilidad de la Junta Electoral Nacional y que esta medida no implicaría una limitación de los derechos constitucionales.
En esta línea, el artículo 16 del Código de Democracia señala que “Ningún funcionario extraño del Consejo puede decidir. Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional tienen cuidado de cumplir con la información anterior. No es una suspensión de una ley constitucional, sino la entrada en las condiciones de seguridad en una vivienda electoral ”, dijo Chalco.
En las elecciones nacionales, los familiares de las fuerzas armadas están garantizados para la seguridad en el recinto para la transferencia interna de los paquetes electorales a las provincias de seguridad y el día de los derechos de voto.
Por su parte, el personal de la Policía Nacional está fuera de los centros electorales que garantizan el orden público.
Los funcionarios de la institución militar consultaron esta posibilidad, que solicitó la reserva, de que este tipo de acciones podría obstaculizar el desarrollo del proceso.
Para ilustrar: cuando la policía está en las puertas de un recinto y ocurren 30 votantes. “¿Se eliminan los teléfonos móviles de 30 personas y dónde los establecerán? ¿Qué pasa si alguien toma otro teléfono celular que es responsable? Es complejo ”, dijo.
“Las fuerzas armadas se paran en las mesas para garantizar que el ciudadano vota y nadie lo presione. Sin embargo, si esto se hace, el CNE debe decidir detener a las personas responsables de monitorear el uso de teléfonos móviles en las grabaciones ”, dijo.
El consejo ha encargado el personal al que son los coordinadores de la tabla y que tienen que monitorear la instalación de los destinatarios de la voz bajo sus tareas y verificar si las encuestas y la pantalla son correctas.
Sin embargo, no tiene la asignación del control de los ingresos o el uso de teléfonos móviles o la grabación de fotos.
Además, el Código de Democracia no escribe estas acciones como una violación de las elecciones.
El artículo 290 indica que una persona con una multa puede ser sancionada por la demora en el derecho al voto.
También a las vocales de la coordinación que recibe la articulación, «con su decisión, ayuda a rechazar la declaración de un votante autorizado o aceptar la coordinación de una persona que se evita votar». (Yo)