Después de reconocer su intervención en los eventos que se atribuyeron al Fiscal, Director General del Consejo de Justicia (Consejo de Justicia del Consejo de Justicia (Consejo de Justicia () (CJ) cuando dirigió este organismo Wilman Terán Condenó a una penalización reducida de seis meses en prisión.
Guzmán es parte de tres, que se procesaron en el caso de pantalla diseñado, en el que se ha aceptado el poder judicial negociado, lo que deja el procedimiento abreviado. Esta lista también se completa con los ex temas de Terán en el CJ, Santiago Cifuentes y Milton Herrera.
Estos tres antiguos servicios judiciales, junto con el ex presidente del juez Wilman Terán, examinaron en la pantalla. El spreader en la agencia gubernamental, la administración, el monitoreo y la disciplina de la función judicial, Juan Carlos; Y la expump de Santo Domingo de Los Tsáchilas, Anabell de Jesús TC, está acusada de tener un nombramiento bajo funcionarios jerárquicamente inferiores en el CJ para haber designado jueces para el Tribunal Nacional, que se inició en junio de 2023.
El 30 % del acusado en casos de metástasis, la peste y la pantalla han recibido procedimientos abreviados para obtener sanciones reducidas
El abogado subrogado del general Wilson Toianga dijo antes de hablar sobre los hechos de la investigación de que una de las reglas más importantes que se mantuvieron como sociedad incluyen la conjugación de una serie de actores y voluntad, cuyo interés particular en los años de la República es pensamiento repetidamente interesado.
Admitió que el control y el dominio de la justicia de un estado siempre serán deseados por poderes políticos, criminales y económicos que ven en el ámbito de la administración judicial, un instrumento todopoderoso para comprender más poder, cometer más o su economía para expandirse sin consecuencias, que debe estar preocupado.
Para Toainga, los intereses, la nobleza y el fin del poder judicial perseguido en una sociedad civilizada, es atractivo para las personas sin ética que, sin renunciar al jurado, el tribunal, los tribunales y los tribunales, quieren pretender. Para el fiscal subrogante, esta dinámica, lejos de la desaparición, se ha ocurrido cada vez más a las autoridades, que mantuvieron las altas posiciones de la administración del poder judicial de Ecuador.
«Incluso ha comenzado a tomar los tintes de normalización tanto que Wilman Terán (ex presidente del CJ) expresó su deseo de que CNJ bajo la premisa de» Si (Gustavo) Jalkh no pudiera tener esto realmente. Una granja, que decide sobre el servicio al mando, decide quién ocurre y quién suele hacer justicia en el país En 2023, dijo Toainga.
En la historia fiscal, se señaló que la estructura identificada había determinado tres objetivos principales, que fueron determinados por el entonces jefe de la CJ, Wilman Terán Carillo. El primero en hacer que Anabell de Jesús Torres, exjude por Santo Domingo de Los Tsáchilas, gane la competencia del jurado 2023; el segundo en ocupar el mayor número de conjugados nacionales y nacionales con personas en relación con Terán, también conocido como Diablo; Y en tercer lugar, pagan ciertos favores políticos.
Por ejemplo, como parte del examen del caso de pantalla, que se habría identificado, Toainga, que se verificó en relación con los puntajes de requisitos de la prueba técnica, que los valores promedio de varios solicitantes se incrementaron en mayor medida en comparación con otros. Entre ellos estarían aquellos que se han relacionado con el acusado de Anabell Torres, que habrían aumentado de una evaluación inicial de 16.40 a más de 18 puntos, pero otros casos también habrían aumentado de 16 a 18.20 puntos de 13.7 a 17 estágulos WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS WAS De 14 a 16.40 puntos.
El fiscal cierra las instrucciones en el caso de la pantalla y pregunta en este día y en este momento para apoyar su opinión
La fiscal, que dividió a Diana Salazar, declaró que se realizó un segundo examen en relación con exámenes confiables, aunque no estaba regulado en las regulaciones competitivas. «Todo esto fue entregado a la Dirección General de CJ, que fue responsable del acusado David Guzmán. Esto permitió el establecimiento de la idoneidad de los solicitantes que no superaron el puntaje en el primer examen».
En este segundo examen, la proximidad de Wilman Terán, el juez Anabellorres y otros solicitantes que eran adecuados para repetir la evidencia se beneficiaron nuevamente.
“Esta dinámica criminal se considera distribuyendo roles compartidos entre los acusados Fabortio Herrera y Santiago cifuentes, que de acuerdo con las afirmaciones de Wilman Terán hicieron que el orden inferior canalice y mantuviera este orden a través de sus disposiciones jerárquicas para mantener la obtención de obtener obtener obtener para obtener para obtener para obtener Banco de la evidencia teórica de la competencia en cuestión y los funcionarios del Ministerio de Tecnología e Información del CJ para descubrir el mecanismo de descifrar esta información ”, dijo el fiscal subtrogante.
Quito (10-30-2024). Ingesta de pantalla / el universo Foto: con aprobación amistosa
Lo que incluso se dijo enfatizó a Wilson Toainga que los cifuentes de Santiago defienden el Tribunal Nacional de Justicia en 2023 y luego eliminan la distribución del control.
«Estas circunstancias informan que tienen la intención de eliminar la administración judicial al servicio de la comunidad», concluyó.
Inicialmente, el fiscal Toainga pidió sancionar con una mínima penalización de doce meses de prisión dentro del proceso de abreviación en Guzmán. Esta propuesta cambió tan pronto como la oficina del fiscal había anunciado que el acusado en este caso mantuvo la cooperación efectiva de «relevancia social».
Después de una audiencia reservada, la fusión definió que la penalización general para Guzmán, a la que incluyen el procedimiento abreviado y la cooperación efectiva, es seis meses de privación de la libertad.
El abogado Sub -Part también le pidió a Guzmán que fuera incluido en la condena por pagar una multa de diez salarios básicos uniformes, es decir, 4.700 resultados en los Estados Unidos en el total (215,265.59 USD), que se invirtió en la competencia por los jueces de CNJ que terminó en 2024 y en 2024 y es compartido por aquellos que están condenados en la pantalla como el culpable.
Guzmán, quien forma parte del programa para la opción y testigos del fiscal público, debe cumplir su sentencia de prisión en el Centro de Privación de la Libertad de Imbabura. Esta fue una solicitud directa de la persona condenada que no resistió la oficina del fiscal.
En este caso, el fiscal privado asistió al Fiscal General del Estado y al Consejo de Justicia.
Reparación intangible
Mide como satisfacción a favor del Consejo de Justicia, se definió:
– La publicación y distribución de la oración que explica al acusado David Guzmán en el sitio web de CJ.
– La publicación y distribución de la parte determinada de la sentencia, que explica la culpa del procesamiento en una comunicación social escrita, radio o televisión o televisiva de una mayor distribución en todo el país en tres días consecutivos.
– El acusado del acusado frente al juez de la corte para la fecha y para este propósito.
-La colocación de una placa de 60 centímetros para 40 centímetros en el CJ, en el que dice: «La transparencia en los nombres de los jueces del Tribunal Nacional es una garantía de la independencia del poder judicial, que debe garantizar el Consejo de la justicia «. La placa debe colocarse a expensas del acusado.