Sin los certificados de aquellos que han presentado los síntomas que sirven de medios de vida, de modo que el diputado de la Revolución de Ciudadanos (RC) Ana Herrera, miembro del Consejo de Participación de Ciudadanos y Control Social (CPCCS), Johanna Verdezoto de la falta de competencia Ventas de la Asamblea, acusado.
La reunión número 100 de la Junta de Supervisión se instaló el sábado a las 9:00 a.m. y asistieron los nueve miembros, incluido el Presidente de la Comisión, el Correísta Pamela Aguirre.
El 3 de enero, la comisión describió con cinco votos, que se hicieron a favor de Verdezoto, una sospecha de violación de las funciones de un conflicto de intereses para el nombramiento del abogado de defensa pública y por el obvio defensor general y la densidad cerebral, que habría violado el servicio legal orgánico y la organización.
La Comisión de Vigilancia califica la solicitud de juicio político contra el ministro de CPCCS Johanna Verdezoto
Como parte de su prueba, la legisladora Ana Herrera solicitó la presencia de ocho certificados: Yadira Saltos, ex CPCCS; Nicole Bonifaz, ex presidenta del Consejo de Participación de Ciudadanos; Walter Muriel y Sebastián Méndez, autores de la queja contra la ministra Johanna Verdezoto; Daniel Frías, un solicitante con el que el consultor de Verdezoto celebró reuniones; Jody Belén Paucar, demandante del consultor de Verdezoto sobre los ingresos de una propiedad; Cristian Ayala, autor de la queja y requisito contra Verdezoto; y Gabriela Cadena, presidenta de la Comisión de Ciudadanos para la selección y nombramiento del jefe del abogado de defensa pública.
La sesión solo participó en su certificado Bonifaz y Cadena; Ni Muriel ni Méndez han conectado o Ayala; Y en el caso de Paucar, se conectó, pero dijo que había respondido vagamente preguntas y luego no significaba que le dieran la queja en el fiscal público contra Verdezoto. Dejó en claro que se refirieron a esta institución.
Mientras se solicitaron dos certificados junto con el consultor de Verdezoto: los de Paucar, que no querían responder ninguna pregunta o tratar con el tema a pesar de la conexión, y la de Tania Elena Chamorro, Secretaria del Oficial Cívico y la selección de la primera autoridad del Defensor del Público, que no excedió la reunión de la Sesión de la Supervisión.
El consultor desestimado Saltos y el actual consultor Bonifaz dijeron que la reunión de Johanna Verdezoto, miembro de los CPCC, y Rodrigo Daniel Frías, candidata a la dignidad de los poderes iniciales, se le preguntó en un momento en que se preguntó a la selección y designación de esta autoridad.
Ambos insistieron en que las regulaciones existentes no proporcionaban a un miembro del Consejo de Participación de Ciudadanos desde la independencia y la transparencia de una competencia que estaba fría en ese momento, ni pública ni en privado cuestionado con un candidato como el mejor puntaje. Tanto saltos como Bonifaz enfatizaron que era la consultora verde, quien aceptó que se había reunido con el demandante.
Este punto quería ser posicionado por el diputado Aguirre, quien interpretó un video un contacto real de lo que sucedió.
Quito (01-03-2025). Con el amable permiso de / The Universe Photo: con permiso amable
Las declaraciones de Saltos y Bonifaz, así como las preguntas de los miembros de la reunión, en particular correspondientes, se centraron más en los supuestos efectos de que la competencia por la reunión del solicitante con el consultor de Verdezoto no apareció en la segunda queja.
La retadora quería saber cómo conoció a Johanna Verdezoto, por qué firmó un contrato de arrendamiento con Verdezoto si no tenía departamento a su nombre, por qué condenó al ministro de Verdezoto en la oficina del fiscal público en el fiscal público, si era cierto o no que se le pagó por un servidor de los CPCC o si se le pagó por los meses de los meses.
Con respecto al tema, el testigo, quien respondió que no tenía bienes raíces en Quito a su nombre, estaba entreteniendo un contrato firmado para la aprobación del propietario del departamento pertinente. Después de eso, declaró que no respondería más preguntas porque ya estaba retirando la queja en el fiscal y este problema estaba allí.
El futuro de las mayorías y minorías del Consejo de Participación de los Ciudadanos depende de la reunión y del Tribunal Electoral depende
“Me llamaste sobre este tema (la queja del arrendamiento); No puedo dar nombres porque realmente ya no quiero involucrar a las personas. Me asustaron porque me dijeron que el contrato y que me dañarían. Luego fui (para condenar el mismo hecho) que no sabía mucho, pero luego las cosas ya estaban resueltas. Si bien repito (…), los proyectos de ley incluso hay evidencia de que se presentan en la policía, el dinero me fue dados y que se queda allí e hizo la retirada ”, respondió Paucar a la pregunta de Herrena por qué denunció a Greenzoto en el fiscal público.
A los encuestados se les permitió hacer preguntas a Paucar, pero Verdezoto no se limitó a enfatizar que la demandante había retirado su demanda en el fiscal y descubrió que la queja le habría presentado porque había recibido una llamada en la que la intimidó.
«Le dijeron que debía denunciar y mentirle. Los usaron como una persona inocente para lastimarme. Respetaré que Jody Paucar ya no quiere responder preguntas porque entiendo su miedo porque está presionado. Sé que la llamas como lo hiciste para presentar la queja ante la oficina del fiscal y en la presidencia de Nicole Bonifaz que esta queja solo cae en manos del ex presidente Bonifaz «, llamó el consultor.
Alrededor de la 1:00 p.m. (Yo)