Alrededor de 230 procedimientos administrativos, que aparentemente fueron presentados en la dirección del Consejo de Justicia (CJ) en la provincia de Guayas, son colocados por el gobierno, la administración, la vigilancia y la disciplina de la función de la función judicial.
Según el poder judicial, las áreas técnicas de la CJ han tenido un trabajo directo en las instrucciones provinciales de la agencia desde enero de 2025 con el objetivo de revisar las acciones de las autoridades en torno a los procesos disciplinarios. Durante este trabajo, con respecto a la provincia de Guayas de archivos verificados de 480, se habrían identificado mensajes en al menos 230 procesos archivados «sin cumplir con el» procedimiento disciplinario administrativo.
📰 #bulletinoficial
En la extraordinaria Sesión No. 018-2025 se sabía que este año las áreas técnicas 4 fue controladas de la provincia de #Guayas se verificaron para verificar el desempeño de las autoridades en torno a los procesos disciplinarios. SE … pic.twitter.com/6bzstmb4ai
– Consejo de Justicia (@cjudicatura) 28 de febrero de 2025
Entre los errores identificados, las irregularidades en el contexto de un procedimiento adecuado, p. B. Falta de notificaciones adecuadas, períodos de procedimiento que fueron lesionados o no registrados correctamente, no hay documentación significativa en varias etapas de procesamiento, una falta de procedimiento mínimo para la evidencia y el archivo del archivo sin abrir la fase de prueba.
Además, la falta de motivación en las resoluciones, es decir, las resoluciones sin un argumento claro basado en las regulaciones aplicables, la falta de análisis detallado de la evidencia presentada, el uso de criterios subjetivos sin apoyo legal y decisiones sin suficiente motivación.
El Consejo de Justicia informó que los informes técnicos que se dan a conocer por el plenario del organismo se preparan para tomar las decisiones deprimidas. Como parte de sus habilidades, el PLEN del CJ fue nombrado por su posición al director provincial de Guayas en el sector disciplinario, Diego Pérez, y en cambio como Carlos Raúl Fernández Barcia.
Caso de Purga: el tribunal se produce en cuenta la decisión que se toma en relación con Pablo Muíntes, Fabiola Gallardo y otros once acusados del crimen organizado
El Presidente de la Justicia, Mario Godoy, confirmó durante la extraordinaria reunión desarrollada el 28 de febrero que una de las prioridades de su administración era tomar las decisiones tomadas transparentes. «Ejercamos nuestros poderes constitucionales y legales para aceptarlos y eliminarlos y nombrarlos», señaló.
Con respecto al análisis de la CJ, hace unos días la audiencia de la sentencia se suspendió en el caso de purga, un procedimiento penal en el que la manipulación de la parte administrativa del sistema judicial en la provincia de Guayas fue una de las preguntas debatidas. La audiencia del tribunal fue suspendida el 21 de febrero y Daniella Camacho, Felipe Córdova y Marco Aguirre son los jueces del Tribunal Nacional de Justicia (CNJ) Daniella Camacho.
Quito (12-02-2025). En la foto, Pablo Muentes, uno de los acusados, junto con el ex presidente de la corte de Guayas Fabiola Gallardo. Carlos Granja Medranda / The Universum Foto: Carlos Granja Medranda
En Peca, trece personas son perseguidas por el derecho penal, tres de los cuales fueron examinados como líderes de la «estructura criminal»: el examen del Partido Social Cristiano (PSC) Pablo Munetes, el ex presidente de la corte de Guayas Fabiola Gallardo y el ex penal de Guayas Johann Marfetán. También fue llamado Mercedes Villarreal, ex director provincial de CJ de Guayas, quien ha suspendido el proceso hasta que lo llevan de España a Ecuador, donde está detenido y con un proceso de extradición.
Entre los cinco eventos analizados en el Flushing, los hechos se presentaron en los que el sistema judicial administrativo en Guayas no solo había sido castigado para colocar a los jueces que podían estar en primer plano los casos de interés para la red de corrupción, sino que también supuestamente el archivo de procesos disciplinarios para los miembros de la organización.
Purga -Fall: el fiscal solicita un castigo grave de trece años y cuatro meses de prisión para Pablo Muíntes y Fabiola Gallardo por «Manipular» en Guayas la Justicia
Según la oficina del fiscal público, Muces, Gallardo, Marfetán y Villarreal fueron comandados por un grupo estructurado, que ocurrió inquietante en decisiones judiciales, en resúmenes, en cambios administrativos y la generación de impunidad para intereses ilegales en la provincia de Guayas. Los movimientos exasamblestic estaban en la dirección de la estructura, mientras que Fabiola Gallardo, Johann Marfetán y Mercedes Villarreal en la planificación de la puesta en marcha de delitos graves, cuyo propósito era claramente el beneficio económico. (Yo)