La selección de cinco miembros principales del Consejo Judicial (CJ) no ha comenzado, pero las vocales del Consejo para los Participantes de los Ciudadanos y el Control Social (CPCCS) decidieron que las cinco instituciones del Estado pueden cambiarlas por otros si lo desean.
En diciembre de 2024, el Consejo de Participación de Ciudadanos solicitó a cinco organismos estatales que se referían a sus candidatos para el nombre de las cinco vocales principales y sus sustitutos del Consejo Judicial. La selección no comienza después de dos meses.
El Consejo de Justicia es la organización administrativa y de sanción de la función judicial y está integrada por cinco miembros delegados de las siguientes funciones: Presidencia de la República, Asamblea Nacional, Fiscal General, Defensor Público y Tribunal Nacional de Justicia (CNJ).
Estos envían candidatos en su conjunto, de modo que los CPCC seleccionan de acuerdo con un procedimiento de revisión de la documentación acreditada de que no participan en discapacidades y el desafío prohibido y Cishanter porque carecen de falta de probabilidad e idoneidad.
En este caso, el que es nombrado de la lista del Tribunal Nacional de Justicia es el poder judicial sobre el presidente.
El 16 de diciembre de 2024, el consejo solicitó a las listas que iniciaran el nombre.
La Oficina del Fiscal General, el representante cívico público y legislativo, envió los nombres dentro del plazo el 31 de diciembre.
El Tribunal Nacional envió los nombres con información incompleta que luego se completó. Y el presidente de la República, Daniel Nnovera Azín, no ha enviado a sus candidatos a hoy.
Con estas consideraciones, la sesión plenaria del Consejo de Participación de los Ciudadanos decidió dar alternativas a las cinco fuentes estatales para resolver, lo que debe hacerse con los candidatos que son primero calificados.
Esto fue creado por una solicitud por el asesor Gonzalo Albán, en el que le pidió al plenario que «adoptara las decisiones correspondientes para dar la continuidad y la velocidad del proceso», con el cual el debate completo y finalmente decidió «decidir de la manera más limitada que decidieron que decidieron de la República. Reemplaza a sus solicitantes.
«De la manera más reservada, la lista para la selección y designación de las vocales principales y alternativas que integran el Consejo Judicial para el período de 2025-2031», dice el punto 1 de la decisión aprobada el 25 de febrero.
El segundo punto «exige» el Tribunal Nacional, la Oficina del Fiscal General, al Equipo de Defensa Pública y la Asamblea Nacional, que «ratifica o reemplaza o reemplaza a los miembros de las listas en el término inesperado de cinco días».
Sin embargo, si elige mantener o cambiar los nombres, debe enviar al CPCCS, «la documentación actualizada que aprecia relevante para los perfiles que son relevantes, que son relevantes o no reemplazados».
Según los directores, una comisión técnica formada por sus consultores con la revisión de los requisitos, prohibiciones y discapacidades informadas por los solicitantes se cumplirá estos términos.
Sin embargo, no es necesario lo que sucederá con la lista que envió el presidente porque no ha establecido una fecha límite.
Magaly Camila Ruiz Cajas, Nicolás Burno Arias y Estuardo Salvador Salvador, que fue dirigido por el fiscal en la presidencia de Diana Salazar Méndez.
Pablo Renato Villagómez Reinel, Yolanda Narciza de Jesús Salgado Guerrón e Iván Patricio Montero López nombraron la legislativa.
El plato nacional fue propuesto Marco Rodríguez Ruiz, Alexandra Villacís Parada y Édison Toro Calderón.
Mientras tanto, el defensor público del pueblo Fausto Iván Andrade Vera, ex hombre de Manabí y ex director provincial del Consejo Judicial decidieron en esta jurisdicción.
A Wendy Carolina Moncayo Salgado y Santiago Javier Valarezo Guerrero.
El período de las vocales judiciales actuales finalizó el 29 de enero de 2025, de modo que se intercambian por su reemplazo hasta el nombre de la participación. (Yo)