El sábado 15 de marzo de 2025 a las 3:00 p.m., la oficina de la acusación contra los antiguos miembros del consejo del Consejo de Participación y Control Social de Ciudadanos (CPCCS) Augusto Verduga, Eduardo Franco Loor y Yadira Saltos y la actual consulta Nicole Bonifaz, se convertirán Roberto, de Roberto, de Roberto, de Roberto, de Roberto, de Roberto, de Roberto.
Romero presentó la queja y ahora el Fiscal General continúa el proceso. El asunto proviene de una decisión de los antiguos consultores y los CPCC actuales de ignorar su nombramiento como bancos actuales y, en su lugar, designar a Raúl González como jefe de la agencia para el período de 2022-2027.
El fiscal general negativo Wilson Toainga envió una carta al criminal especial, criminales militares, delitos policiales, tránsito, corrupción y Cámara de Crimen organizada de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en la que «permite información suficiente y elementos de condena que permiten una impresión».
Toainga solicitó la fecha y la hora, el puesto de formulación de cargos contra los tres antiguos consejos municipales y el actual consultor y la cámara especializada junto con el Konjugat Marco Aguirre Torres nacional para determinar que es el próximo sábado.
Como se indica en la letra. La audiencia se lleva a cabo en el octavo piso del edificio CNJ en Quito, y los problemas de procedimiento dependen de la atención de la atención en el momento especificado. Sin embargo, la apariencia telemática y una dirección de una sala de zoom también se activaron para que puedan establecer una conexión.
Mientras tanto, en enero, después de la queja presentada por Romero, la oficina del fiscal, junto con el personal de la policía, estaba buscando las instituciones de la participación ciudadana y el Consejo de Control Social (CPCCS).
The institution said that the moment when the lawsuit is «part of an investigation into the presumption of crimes of usurpation and simulation of functions and violation of legitimate decisions of the responsible authority is pursued against four consultants who, in which they interpreted a resolution in which they interpreted González Carrión as a superintendent of the banks, a sentence of the constitutional court (CC) (CC) (CC).
Mientras tanto, este miércoles 12 de marzo, el eurodiputado Fernando Jaramillo de DNA Bank igualmente y la resistencia actual del Banco de ADN para el artículo 287 del Código Penal integral integral integral. H.
Según el demandante, las cuatro funciones que compitieron exclusivamente con el Tribunal Constitucional (CC) cuando nombraron a Raúl González Carrión como el Superintendente de los Bancos lo habría hecho de acuerdo con la sentencia del Tribunal Constitucional 372-23-P/24. Interpretaron la oración y no correspondieron a la decisión. (Yo)